编者按：对于编辑来说，编辑手记是一种非常重要的“副产品”。它不仅可以帮助编辑将出版过程记录下来，还可以为出版业以及同行提供借鉴。本文为作者在第八届韬奋人才出版论坛上的演讲。

编辑手记可以被看作一种重要产品，我将从审读报告与编辑手记的区别入手，谈一谈编辑手记的重要之处。

首先，审读报告是在已经完成的文稿基础上开始加工的，而编辑手记只是叙述当时的灵感是怎样最终成为选题的，两者间存在很大差别。我特别推崇审读报告，并且一直倡导支持中国新闻出版研究院和《出版参考》杂志把审读报告评比的工作做下去。我认为，高质量出版不能停留在一般的号召和提高认识的层面，应该深入到编辑业务运行过程的关键环节，而审读报告是编辑加工业务中最核心的一个环节，是对导向质量和编校质量的整理、加工、记录。从审读报告中，可以理解作品的亮点与不足以及编辑水平的高低；可以看出编辑对稿件的加工是“雪中送炭”还是“锦上添花”；是化腐朽为神奇，让文稿浴火重生、脱胎换骨，还是把“聋子”治成“哑巴”，让文稿变得灰头土脸、香消玉殒。

其次，编辑手记与审读报告相比，具有独到的价值与功能。文稿选题及成稿是已经确定的，从审读报告中看不出选题策划的背景与缘由，而编辑手记则可以告诉我们，当初策划选题的由来与发展、场景与条件，是如何由最初的一个闪念、一个触动、一个灵感引发，经过一定的调查研究乃至充分论证，最终确定选题的。

举例来说，《大材小用》的编辑手记描述了这本入选农家书屋目录的畅销书是如何诞生的：编辑在北京图书订货会上发现了一本同类书《巧食大蒜》。该书整体设计略有瑕疵，且为单色印刷。而作者之前的《祖传救命老偏方》一书有着较好的版式设计，于是编辑就有了把该书的版式设计和《巧食大蒜》的内容结合起来的想法，最终一本畅销书呱呱坠地。

再次，审读报告即便很完整，也只能看到编辑对作者文稿的增删、缺陷的补充、错误的纠正等，这是单向度的，看不到编辑与作者的交流和沟通、博弈和守成，也看不到编辑和作者共同完成创作的全部过程。而编辑手记恰恰可以体现这种双方的互动和交流。“开国将领”丛书的编辑手记中提到，作者因为笔误、资料有限、当事人回忆不准确等原因，造成不少错讹，责任编辑一一检查修改过来。因此，我认为，在选题确定和作者交稿以后，能否把书稿从半成品加工为具备较高质量的成品，编辑有无过硬的职业精神、足够的学养，能否号脉诊断出书稿的病灶，并开出合适的处方，是关键所在；编辑能否以作者比较容易接受的方式展现学养，并说服作者修改，能否以真诚交往的方式和作者交朋友，也是该书能否取得成功的重要条件；编辑能否把深厚学养和充满人文情怀的交往方式巩固下来、发展下去，是成为学者型编辑的重要考量。

最后，审读报告反映出编辑的功课做到三审完成即告结束，而编辑手记则体现出编辑还要对营销市场继续发力，继续前行。编辑不仅需要用学养应对作者，还需要借助学养，把控需求，分析市场，合理计算，精准投放，在服务读者、进入市场的过程中，获取新的选题方向，提升编辑能力。事实上，今天的编辑必须成为具备综合素质的项目经理人。

总之，审读报告与编辑手记是编辑业务中两个不同的环节、两个不同的品种，具有不同的特征，承担不同的功能。审读报告是编辑对书稿加工的法定环节与作品，编辑手记则更多是一种法定之外的倡导与自觉。一位有追求、有情怀、有理想又肯记录、善思考的编辑，把自己对一本书加工的所思所想、所作所为、所改所调，用自己的笔叙述出来，会成为攀登事业高峰的一个台阶。如茅盾先生坚持写作《小说月报》的编辑手记，终成一代文学大家；唐浩明先生的《曾国藩文集》编辑手记，也是他成为长篇历史小说作家的重要助益。如果经过一番筛选和编辑加工，把若干编辑手记采纳成册、结集出版、问之于世，也具有文化传播、文明传承的重要意义。愿编辑手记成为出版业编辑成长的重要阶梯，成为人才培养的重要内容。